My Flickr !
最新文章
- [20090712] 超(?)微距攝影
- [20090712] Feldt Grace (菲爾德)
- [20090718] 街拍
- [20090717] 金菲林店貓-毛毛-
- [20090717] 楓樹社區 -DP2-
最近回應
- Noelas on BESSA II – APO-LANTHAR – 初試
- 就是愛老古董 on BESSA II – APO-LANTHAR – 初試
- Noelas’s Echo » [相紙] 金屬相紙雜感 on [攝影] 麗來超亮麗相紙體驗
- Noelas’s Echo » [相紙] 金屬相紙雜感 on [談攝] 超亮麗 VS 金屬 相紙 and 相紙尺寸
- Noelas’s Echo » [相紙] 金屬相紙雜感 on [相紙] 金屬相紙初體驗
- Noelas on 也是特例 Kodak 5285 100D Ektachrome(電影正片) 試拍
- sjbox1201 on 也是特例 Kodak 5285 100D Ektachrome(電影正片) 試拍
- Noelas on 也是特例 Kodak 5285 100D Ektachrome(電影正片) 試拍
- Noelas on 也是特例 Kodak 5285 100D Ektachrome(電影正片) 試拍
- Marty on 也是特例 Kodak 5285 100D Ektachrome(電影正片) 試拍
分 類
Tags
訪 客
Archives
攝影論壇
Meta
[ DIY ] 超。簡易燈箱
04th October 2008
從開始玩攝影到現在算一算也快七年了，從拍第一捲正片開始算大概也至少有六年了，雖然中間有兩年玩數位幾乎沒拍到正片（兩年可能拍不到五捲正片），拍的捲數應該也有兩百捲以上（汗），不過我一直沒有去買燈箱（核爆），也曾經想自製過，不過就是….，唉，就是懶咩XD，今天終於跑去買自製燈箱最缺少的－【乳白色壓克力板】，裁一裁，放到檯燈燈罩上，大功就告成了（噗）。所謂沒圖沒真像，看圖吧ＸＤ
材料：一塊乳白色壓克力板、一盞裝有白光省電燈泡的檯燈
反轉燈罩 再把壓克力板放上去 就大功告成啦（噗）
看片還有點麻煩，因為檯燈的關節活動度有限
大部分時間都要用手拿
這兩天應該會去買個夾子之類的來把壓克力板固定在燈罩上
另外夾子也能夾底片，這樣修圖時要對照會比較方便
翻拍 其實效果不錯咧
這張是裁切的縮圖(圖片有連結可以看到裁切的原檔)
放大張一點(我還沒有把底片套拿掉喔)
顏色部分和暗部細節都還能接受
如果明暗部差太多的話還能把按部移動到燈源正上方
這樣的話能增加翻拍時暗部的細節，明部爆掉的機會也會少點
只是翻拍的時候灰塵得要清乾淨就是了
掃的圖檔和用「超。簡易燈箱」翻拍的照片來PK一下
左邊（上）是翻拍的，右邊（下）是店掃的圖檔
就縮圖來講，立體感(銳利度)根本沒啥差別，顏色上的差異應該是燈源的色溫和拍攝時相機色溫所造成的差異，翻拍的那些圖只有縮圖，就沒有作其他的修正了，這些顏色的差異，我想進去ＰＳ一下應該是弄得過來的。
翻拍的部分，右下角暗部比較不夠，因為我也只是隨便拍拍，沒有去特別讓暗部增加，所以會有這樣的結果並不意外。
以前也曾經用燈箱作翻拍過，不過一般燈箱有個很普遍的缺點，那就是亮度不夠，鐵定都得架腳架，不然就是拉高ＩＳＯ，這點在這「超。簡易燈箱」就容易解決了，目前用的燈源是Philips的省電燈泡，型號是：Helix-Electronic 13W6500K 120V 60Hz，13W的省電燈泡，其實亮度是很亮的XD。
最大的缺點大概就是色溫難以掌控，就算燈泡上的標示是很正確的，天知道這乳白色壓克力板一蓋上去色溫會怎樣變化，不過不管他啦，天知道是面上號稱一堆「標準色溫」到底有多標準，能標準多久…，再怎樣都比我手拿正片然後仰頭對著日光燈管看要強的多啦(囧)，那樣看超累的…..
有朋友建議我去買全光譜燈泡，說看起來會比較爽，看起來也不貴，改天去買一顆來換好了ＸＤ
1 則回應 »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
[...] – 橋頭糖廠 – 69篇 最近回應 Noelas’s Echo » 超。簡易燈箱 Ver. 1.3 on [ DIY ] 超。簡易燈箱Noelas’s Echo » 超。簡易燈箱 Ver. 1.3 on [ DIY ] 超。簡易燈箱Noelas on [...]
Pingback by Noelas’s Echo » 超。簡易燈箱 Ver. 1.3 — December 3, 2008 @ 6:23 pm